Evidence sheetREAL-004
Level CTestimonialBanana in Guatemala biometric evaluation
- Crop
- Banana
- Country
- Guatemala
- Problem
- Nutrition and vigor
- Cajas extra
- 326 cajas/ha/año
- Ganancia neta
- 1.630 USD/ha/año
- Confidence
- 74/100
Original technical document
Evaluaciones en Bananos Guatemala.docx · PLANTILLA de Bananos en Guatemala.xlsx
This report is based on documented field evidence. Some technical details not available in the original report were conservatively estimated by the technical team for guidance purposes and remain subject to confirmation.
Product applied
Nano-Gro
Dosage: 1 pellet/5 L; backpack sprayer coverage noted at 0.125 ha
Any dose must be confirmed with the technical team before application: it depends on the crop, the stage, and your field conditions.
Summary
Guatemala banana plant biometric evaluation supported by DOCX report and spreadsheet template.
Crop & Location
Banana / Guatemala
Initial Challenge
Nutrition and vigor
Nano-Gro Application
Nano-Gro treatment compared with commercial and Potenz plans.
Dosage: 1 pellet/5 L; backpack sprayer coverage noted at 0.125 ha
Observed Results
Biometric measurements recorded leaves, height and perimeter for treated and comparison plants.
Evidence Available
1 technical document received, 1 field record
Documents
Download Original ReportRead the original report
The full field report, without leaving this page. No download needed.
Read the reportEvaluaciones en Bananos Guatemala.docx
Transcription of the original document. Tables may have lost their formatting. The intact file is downloadable below.
Semana 39 Calibre Longitud Futa Procesada (Lbs.) EST./HA/AÑO Tratamiento Semana Color Edad Manos Basal Apical Basal Apical Peso Dedos Peso/dedo Dedos/caja B/S Racs Cajas Dedos Nanogro Azul Testigo Azul 8 dedos menos/caja 315 cajas más con NG Nanogro Blanca Testigo Blanca 3 dedos menos 283. cajas más con NG Nanogro Amarilla Testigo Amarilla 3 dedos menos 266 cajas más con NG Nanogro Negra Testigo Negra 6 dedos menos 564 cajas más con NG Nanogro Roja Testigo Roja 1 dedo menos 88 cajas más con NG Nanogro Plata En este caso aunque los dedos pesaron iguales, hubo una diferencia de peso total y de cajas a favor del Nano Gro, pero fue debido a la cantidad total de dedos. Testigo Plata 317 cajas más con NG Nanogro Verde Testigo Verde 1 dedos menos 83.5 cajas más con NG Nanogro Lila Testigo Lila 9 dedos menos 684 cajas más con Nano Gro. Promedio de cajas más con NG/ha/año 326 cajas ha/año Ganancia neta /ha/año 1630 USD La cantidad de cajas hay que obtenerlas no por la cantidad de dedos, en estas mediciones el NG no tiene influencia en la cantidad de dedos, pero si en el peso de los dedos. Por esto hay que tomar la cantidad de dedos por cajas y ver la diferencia. Solo en un caso no se vio el efecto del Nano Gro o sea el peso del dedo no varió del testigo y tenemos que ver que sucedió. Todos los demás casos fueron muy positivos. Hay que destacar que ésta aplicación se realizó a los 56 días haber salido el racimo o sea más de la mitad de su ciclo reproductivo, los resultados solo se vieron en el aumento del peso, sin embargo en el cuadro #2 donde la aplicación se realizó a los 14 días de emitido el racimo ya se ven los aumentos en el tamaño y grosor de los dedos lo cual aumentará el peso total del dedo. Con este rendimiento y ganancia por ha podemos decir que en 10 000 ha el aumento de las ganancias solo por este concepto sería de 16 300 000 USD.



